2023年的那點事
條約，他們簽的這種簽名，叫花押。花押就相當與古代人的藝術簽名，他們自行設計，簽名里暗含玄機。既有藝術性，別人也不易模仿。簽名的三個人分別是，耆英、伊裡布、牛鑒
，這麼醜的事確實需要多幾個人分擔比較好，條約簽訂後，士大夫最痛心的是皇帝的名號和“黃毛夷婦”（女王）併排而寫，認為是奇恥大辱。並不在意賠款和割走島嶼這樣的行徑。簽訂後文本一直存放在兩廣總督衙門，並未被頒行過。絕大多數人士大夫不知道這份條約。皇帝認為條約是“暫事羈縻”，直說就是糊弄，隨時不作數。下一任兩廣總督徐廣縉仍然拒絕
英國 人進城，得到了皇帝的贊揚。葉名琛說“當日準五口傳教，原不過一時權宜之計”。後來葉名琛被英軍逮到 印度 餓死。閩浙總督劉韻珂對 福州
開市加以抵制，沒有正式宣佈開市。條約確定的2100萬銀元賠款，實際支付1476萬兩。條約原
畫的老祖宗這件國寶本就不該在這。1899年，八國聯軍入侵 中國 ，英軍上尉約翰遜（Clarence A. K. Johnson）將這幅《女史箴圖》盜搶去了
英國 （他還一直狡辯說是 中國 的某位貴族贈送給他的）。更離譜的是，這個上尉絲毫不懂這幅畫的價值，他甚至認為這幅畫最值錢的地方是畫捲上面綁著的玉配件，結果
大英 博物館因此撿了個大漏，僅僅用25英鎊就將這件至寶收入囊中。前面所說的僅僅是《女史箴圖》受難的開始，更可怕的還在後面。由於當時的 英國 對 中國
繪畫一竅不通，他們盲目選擇了 日本
屏風畫的修複手法，將《女史箴圖》硬生生地切割成了好幾塊，還裝裱在了木板上。要知道《女史箴圖》可是絹本畫，那就是類似於蠶絲的底子，把它硬裱在木板上，必然是要隨著木板開裂隨後掉粉的。果不其然，等
大英 博物館發現問題變得嚴重的時候，這件國寶已經被虐得不成樣子了，最後是 中國
的專家過去才阻止了它繼續惡化，但那些已經造成的破壞，永遠都無法輓回了。中西方的繪畫理念是完全不同的。西方人覺得，畫就應該是一幅幅獨立裝裱出來的，他們無法理解
中國
的卷軸畫。我從沒想今天這樣認真去看一幅畫，可以看到絹絲下的某些地方因為捲的原因顏色有所褪色，這個展廳就展出這一幅畫，需要單獨預約，可以在進館的前臺約，你還別說乾隆爺是真的喜歡題字，他是不是在想自己活不到千秋
萬載 ，但我的字可以
，同樣在這裡可以看到瘦金體，是不是趙佶寫的還有爭議。
