釜山、慶州、大邱——五年簽韓國第一站（老游記搬遷馬蜂窩，2016年）
先說說良洞吧。
民俗村是一個容易引起誤解的譯名，因為 中國 有大大小小的民俗村，大多是新近建造的展示民族風情的景點景區。如果按 中國 的命名，良洞用簡單的“古村”兩字即可。2010年， 慶州 良洞村和 安東 河回村以 韓國 歷史村落的名稱入選世界文化遺產。河回距離 慶州 較遠，可能要專門抽出一天時間，這次沒有去，從照片看，河回是一個 河曲 環繞的平地村莊，和良洞有差異，而且河回還有獨特的面具文化。
良洞則是一個山村，說是山村，其實只是幾處小山丘，最高不足百米吧，但足以把村落分割成幾個不同的空間。農田在山丘以外，是非常廣闊的一片平原，村落卻在幾道山谷里。最大的一片山谷間的開闊地開口面向村外的農田，有較大的曬場和兩片荷花池，這裡也是欣賞村落全貌最好的地方。大片民宅依山而建，很有層次，一副大型居住區的面貌。而翻過一側僅僅幾十米高的小山丘，另一道小谷內則有一些零星聚落的民宅，構成寧靜幽深的另一種風格。
之所以能成為世界文化遺產，因為這裡保存了大量的韓屋古宅。一眼看去就能發現，良洞有兩種民宅，一種是木結構的瓦房，往往建於較高處；另一種是草頂的，原本應該是夯土牆，在較低處呈拱衛瓦房的姿態。導游說貴族住瓦房，貧民住草房。我的理解，也許貴族可能是指類似 中國 的秀才舉人之類有功名在身的吧？
良洞的文化遺產價值無疑是在那些木結構的瓦屋。這個村開村在15世紀晚期，現存最早的幾棟列入“寶物”的古建築大多建於16世紀初，都是很典型的韓屋。由於也是木結構梁柱、大屋頂，和 中國 的古代建築一樣的體系，韓屋看似和 中國 差異不大。最大的差異是架空結構， 中國 的宅邸是落地的，居住空間直接和地面接觸。韓屋卻是用梁架結構鋪設木地板，地板和地面之間大約有半米不到的空間，並不能用來生活工作，據說主要用於燒炭取暖。我沒弄明白炭在那裡燒，怎麼防火，不過不少古宅的確有煙道，就設計在大門口。
從外觀上看， 中國 的古宅大多採用圍合式，外面只見圍牆和大門，進了大門也許還有一面照壁，而韓屋則呈現比較開放的姿態。常見的外觀有折角型或直線型，一角往往是亭台式樣，看上去比較簡明，可能是會客或文娛活動的空間。雖然韓屋也有圍牆，但往往僅半人高，沒有密閉或防衛功能，大概只能用來界 定邊 界吧？良洞村韓屋的二進也是圍合起來的小院，估計是卧室等私密空間，往往極其狹小。
至於草屋，結構就比較簡單了，土牆，大概搭個木架子堆上稻草頂，稻草用網狀繩索扎成一個整體，肯定不會被吹散，防水防盜功能沒法判斷。想必這草頂也要經常維護更換。
其實，良洞村也有不少草屋牆體用了現代的建築材料，並不全是土牆。不知道村裡有沒有出現過完全現代樣式的民居？500年裡肯定有過發展和變化，尤其是二戰後到八九十年代 韓國 高速發展時期。但如今從外表完全看不到現代化的痕跡，除了不少住戶院子里停了車。2010年評上世界文化遺產後，政府更是幫助村民使用農耕時代的技術和材料修繕住宅，從此以後，良洞村算是被強制性地停滯了發展。
這裡的瓦房、草屋仍是當代居民的私人住宅，村民們是希望長久住在百年老屋裡還是搬遷或改造舊居呢？在剛評上世界文化遺產的時候，大量民宅放開自家院門讓大家參觀。但很快就不堪蜂擁而至的游客打擾自己的私人生活，又陸續關上了大門。良洞村最為宏大精美的古建築香壇就是開門又關門的典型，當年號稱有99間房，經過一場火災後還剩五十多間。導游介紹現在如果院子是開門的，就是允許游客參觀的，拒絕的就鎖著門，或者簡陋一些拉一根鐵鏈條。住在世界文化遺產建築里其實代價也不小。
Tips: 慶州 坐“2”字開頭的公交車一般都到良洞村， 比如 201、202、203、207、208等，距離 慶州 有20多公里，車站位於有一個雕像的岔路口，要繼續往裡走一公里才到村子，僅有203路是直接進村的，但班次很少，大約一小時多才有一班。門票4000韓元。
從良洞繼續往 西北 方向還有一處古跡玉山書院，距離良洞大約10公里不到，如果有興趣也可以順路參觀。
