是封國、斷航、蟄居？還是群體免疫，最牛滬C擱淺了
因疫情各國邊境被封閉，我被困 馬來西亞 ，從澳洲到 新加坡 ，再到 馬來西亞 ，我這三個月以來第一次戴口罩，
美國 文化里根深蒂固的有病才戴口罩的觀念讓 美國 人即使在疫情如此惡劣下，戴口罩者也不多，這與 美國 信用文化有關，人際互動和法律是建立在信用機制上，法律是在你破壞了信用後才動用，
不能因噎廢食，
隔離、長假、減薪、搶物質等等，每個人都備受煎熬和折磨，
債務、流動性、貿易戰，影響全球宏觀的因子又得加上一個，疫情，
此時還不復工，可能永遠沒機會復工了，
封國的代價巨大，群體免疫代價小，
全球每年車禍死亡上百萬人，難道各國都要封閉道路、取締駕駛嗎，
艾滋病每年會導致70多萬人死亡，既沒有疫苗也沒有特效藥，更沒有封城封國，
肺結核每年超過100萬人死亡，各國也沒有封閉隔離啊，
普通流感每年是30到50萬死亡，感染人數也占到全球人口的10%，
2009豬流感死亡人數在30到60萬，世衛組織確定這個全球大流行病的感染率在11%-21%，
2019-2020流感季死亡45到120萬，全球已有11%的人口感染，
新冠肺炎的全球確診總人數已超過了110萬，快6萬人死亡，
2009年世衛組織宣佈豬流感為全球大流行病之後，在全世界引發了強烈的恐慌情緒，結果這個病遠不如預估的那麼可怕，死亡率還不到0.1%，比一般流感還要低，於是各國政府指責世衛組織，浪費了很多錢，
我認為沒有浪費錢，已得到寶貴經驗，只是不要再封城封國，
不誇張的說，世界各國封城封國的經濟代價是倒退5年左右，
閉關鎖國後果就是全球化倒退，
一月我從澳洲到 新加坡 就沒有發現各類公共場合有多少人戴口罩，但是我認為這樣不對，應該被強制在公共場合戴口罩和檢測體溫和陽性，這樣總比封城封國帶來的後果輕，
